近年来,无影无踪而又无所不在的电磁辐射,正引起越来越多人的关注。现代生活大家早已离不开通讯设施了,难以想象没有手机会是什么样子。无线网络基站建在哪里,可是手机信号对于我们的辐射影响到底有多大呢?
“电磁辐射恐惧症”自有由头
李强说,一开始租这个门面的时候,他俩并没有在意这个通信基站。可是妻子王月霞前几天在报纸上看到一篇电磁辐射能致癌的报道后,就担心起来,吵着要搬走。由于生意还不错,李强也听了一些专家的观点,得知电磁辐射并不是那样可怕。由于谁都说服不了对方,夫妻双方陷入了僵局。
其实,与王月霞有着一样担心的人还有很多。在很多人眼里,一提到电磁辐射,都会感到浑身战栗的恐惧。
为什么老百姓谈“辐”色变呢?在安徽大学社会学系教授徐华看来,“各种各样的媒体对电磁辐射的报道逐渐增多,一些媒体缺乏专业知识,对电磁辐射的炒作偏差很大、不科学,加剧了人们的恐慌心理,这已经是一个普遍性问题。以讹传讹,老百姓自然恐慌。”事实上,近年来,国内外媒体对电磁辐射有害的报道一直未断:意大利每年有400多名儿童患白血病,专家认为病因是受到严重的电磁污染;美国一癌症医疗基金会对一些遭电磁辐射损伤的病人抽样化验,结果表明在高压线附近工作的人,其癌细胞生长速度比一般人快24倍;我国每年出生的2000万儿童中,有35万为缺陷儿,其中25万为智力残缺,有专家认为,电磁辐射是影响因素之一。然而,著名物理学家、中国科学院院士何祚庥说,目前为止,世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。
尤其值得注意的是,信息不透明也是造成老百姓恐慌的主要原因。比如说,全国各地基站建设的速度比较快,有些地方在没有做环评的情况下就建设,导致公众对发射基站电磁辐射影响的投诉日益增多。老百姓对电磁辐射的知识了解甚少,这也直接催生谈“辐”色变现象。有专家认为,有关电磁辐射的科普知识应跟上,可以利用社区和街头宣传栏的方式进行电磁辐射的宣传,有了基本的科学素养,公众才能做出科学的判断与选择。
通信基站辐射,不必过度恐慌
电磁辐射安全,这是一个人们不得不面对的命题。据中国电信安徽公司移动建设部副总经理谢洪涛介绍,他是安徽省移动通讯行业最早的一批从业者之一,亲历了从最初的BP机、大哥大,到小灵通,再到现在的3G时代。“可以说,从大量的辐射环境监测结果来看,我们的电磁辐射水平符合国家规定的安全管理限值要求,电磁辐射环境质量是安全的。他说,过去,我在老家安庆工作,安庆境内的所有基塔我都爬过,因为掌握了科学知识,所以也没什么担心的。
“您这个办公楼上有基站吗?” “有,16个楼层,电梯都有信号发射装置。” “这么密集,担心吗?”“不担心,因为我们都做到科学设置,监测结果表明电磁辐射环境是安全的。” 那么到底电信基站辐射量,形象地来衡量是什么样一个程度呢?“电磁辐射安全有相应的国际和国家标准,我国现有的基站辐射量一般监测值约为国家标准的1/8,而且我国标准比国际标准还低。现在所有基站设置都在安全防护距离之外,一般离人体较远,而电磁辐射的强弱和距离直接相关。从这一点上讲人类所承受的基站辐射,远比手机、电视机、收音机、微波炉等发出的低。”
基站选址避开幼儿园学校医院
问:对于电磁辐射,和普通公众一样,您的心理也有恐惧感吗?
答:当前,社会上对于电磁辐射有恐惧感是可以理解的。乍一听,是觉得可怕,但当你了解到这方面的科学知识后,就不觉得可怕了,电磁辐射无时不在,日常生活中的家用电器其实都有电磁辐射,之所以出现“谈辐色变”的公众恐慌,还是缘于科普不到位。
问:你们在基站建设中,采取哪些举措保障辐射环境安全?
答:2008年中国电信收购中国联通CDMA网之初,我们全省的通信基站数量在2000个左右,通过不到2年时间的发展,我们现有的基站数量达到6000个,这期间我们一方面完善网络“补盲”工作,满足人民群众对通讯质量的要求;另一方面优化网络布局,提高整个网络的运营效率。
在基站建设和运营过程中,严格按照环保部门的要求立项、选址、规划、管理维护等,保障辐射环境安全。在基站规划上,都预留有一定的调整范围,市区50米,农村一公里,以确保科学实施。在规划、施工等各个环节,我们通过散发传单等各种宣传手段,公开信息,自觉接受群众监督,根据环保部门对通信基站项目的环境影响评审适时调整。在基站选址建设中尽量避开幼儿园、学校、医院等敏感点。在市区,我们要求基站间距是500米一个。电磁辐射是看不见摸不着的东西,我们作为运营商,需要政府部门的权威声音,用科学说话,拨云见日,粉碎谣传。说到底,其实电磁辐射是一种客观存在,客观、理性对待,科学防护过强的电磁辐射,才是最好办法。