近年来，无影无踪而又无所不在的电磁辐射，正引起越来越多人的关注。现代生活大家早已离不开通讯设施了，难以想象没有手机会是什么样子。无线网络基站建在哪里，可是手机信号对于我们的辐射影响到底有多大呢？

    “电磁辐射恐惧症”自有由头

    李强说，一开始租这个门面的时候，他俩并没有在意这个通信基站。可是妻子王月霞前几天在报纸上看到一篇电磁辐射能致癌的报道后，就担心起来，吵着要搬走。由于生意还不错，李强也听了一些专家的观点，得知电磁辐射并不是那样可怕。由于谁都说服不了对方，夫妻双方陷入了僵局。

    其实，与王月霞有着一样担心的人还有很多。在很多人眼里，一提到电磁辐射，都会感到浑身战栗的恐惧。

    为什么老百姓谈“辐”色变呢？在安徽大学社会学系教授徐华看来，“各种各样的媒体对电磁辐射的报道逐渐增多，一些媒体缺乏专业知识，对电磁辐射的炒作偏差很大、不科学，加剧了人们的恐慌心理，这已经是一个普遍性问题。以讹传讹，老百姓自然恐慌。”事实上，近年来，国内外媒体对电磁辐射有害的报道一直未断：意大利每年有400多名儿童患白血病，专家认为病因是受到严重的电磁污染；美国一癌症医疗基金会对一些遭电磁辐射损伤的病人抽样化验，结果表明在高压线附近工作的人，其癌细胞生长速度比一般人快24倍；我国每年出生的2000万儿童中，有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺，有专家认为，电磁辐射是影响因素之一。然而，著名物理学家、中国科学院院士何祚庥说，目前为止，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。

    尤其值得注意的是，信息不透明也是造成老百姓恐慌的主要原因。比如说，全国各地基站建设的速度比较快，有些地方在没有做环评的情况下就建设，导致公众对发射基站电磁辐射影响的投诉日益增多。老百姓对电磁辐射的知识了解甚少，这也直接催生谈“辐”色变现象。有专家认为，有关电磁辐射的科普知识应跟上，可以利用社区和街头宣传栏的方式进行电磁辐射的宣传，有了基本的科学素养，公众才能做出科学的判断与选择。

    通信基站辐射，不必过度恐慌

    电磁辐射安全，这是一个人们不得不面对的命题。据中国电信安徽公司移动建设部副总经理谢洪涛介绍，他是安徽省移动通讯行业最早的一批从业者之一，亲历了从最初的BP机、大哥大，到小灵通，再到现在的3G时代。“可以说，从大量的辐射环境监测结果来看，我们的电磁辐射水平符合国家规定的安全管理限值要求，电磁辐射环境质量是安全的。他说，过去，我在老家安庆工作，安庆境内的所有基塔我都爬过，因为掌握了科学知识，所以也没什么担心的。

    “您这个办公楼上有基站吗？” “有，16个楼层，电梯都有信号发射装置。” “这么密集，担心吗？”“不担心，因为我们都做到科学设置，监测结果表明电磁辐射环境是安全的。” 那么到底电信基站辐射量，形象地来衡量是什么样一个程度呢？“电磁辐射安全有相应的国际和国家标准，我国现有的基站辐射量一般监测值约为国家标准的1/8，而且我国标准比国际标准还低。现在所有基站设置都在安全防护距离之外，一般离人体较远，而电磁辐射的强弱和距离直接相关。从这一点上讲人类所承受的基站辐射，远比手机、电视机、收音机、微波炉等发出的低。”

    基站选址避开幼儿园学校医院

    问：对于电磁辐射，和普通公众一样，您的心理也有恐惧感吗？

    答：当前，社会上对于电磁辐射有恐惧感是可以理解的。乍一听，是觉得可怕，但当你了解到这方面的科学知识后，就不觉得可怕了，电磁辐射无时不在，日常生活中的家用电器其实都有电磁辐射，之所以出现“谈辐色变”的公众恐慌，还是缘于科普不到位。

    问：你们在基站建设中，采取哪些举措保障辐射环境安全？

    答：2008年中国电信收购中国联通CDMA网之初，我们全省的通信基站数量在2000个左右，通过不到2年时间的发展，我们现有的基站数量达到6000个，这期间我们一方面完善网络“补盲”工作，满足人民群众对通讯质量的要求；另一方面优化网络布局，提高整个网络的运营效率。

    在基站建设和运营过程中，严格按照环保部门的要求立项、选址、规划、管理维护等，保障辐射环境安全。在基站规划上，都预留有一定的调整范围，市区50米，农村一公里，以确保科学实施。在规划、施工等各个环节，我们通过散发传单等各种宣传手段，公开信息，自觉接受群众监督，根据环保部门对通信基站项目的环境影响评审适时调整。在基站选址建设中尽量避开幼儿园、学校、医院等敏感点。在市区，我们要求基站间距是500米一个。电磁辐射是看不见摸不着的东西，我们作为运营商，需要政府部门的权威声音，用科学说话，拨云见日，粉碎谣传。说到底，其实电磁辐射是一种客观存在，客观、理性对待，科学防护过强的电磁辐射，才是最好办法。