漫画 姜宣凭

　　家长说法

　　曾为李凯诊治的校医没有执业资格，她的误诊，是李凯脾脏被摘除的原因之一

　　争议焦点

　　目前，何梅为李凯进行的检查是否属于诊疗行为，法院尚未作出认定，这也成为原、被告争议的焦点之一

　　去年10月11日，成都市成华区某初中的初三学生李凯(化名)和同班同学陈丹(化名)在学校发生冲突，李凯脾脏破裂，随后脾脏被摘除。李凯的父母认为学校在事件中没有尽到教育管理义务，将校方告上法庭，索赔25万元。

　　昨日，此案在成华区法院开庭审理。李凯的家长称，曾为李凯诊治的校医没有执业资格，她的误诊，是李凯脾脏被摘除的原因之一。

　　校医是否需要执业资格才能上岗？这个鲜有关注的话题被提上了议程。

　　事发

　　晨跑碰撞起摩擦初三学生脾脏被摘

　　去年10月11日上午7点30分左右，15岁的初三学生李凯在晨跑时撞到了同学陈丹，两人为此发生争吵。第一节课下课后，陈丹拍了李凯的桌子，随后两人厮打在一起。在冲突过程中，陈丹用扫把击中了李凯的左背部，导致其脾脏破裂，此后李凯的脾脏被摘除，被鉴定为重伤。为此，陈丹被以故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。

　　事发后，李凯的家人获得了陈丹家共计12万元的赔偿，双方达成谅解。但李凯的家人认为学校管理缺失，将校方告上法庭。

　　家长质疑

　　校医没有执业资格学校存在严重过失

　　李凯母亲在法庭上表示，李凯的班主任戴老师发现陈丹和李凯打架，但并没有第一时间通知家长并将李凯送医，而是等到第二节课下课后、事发近50分钟才通知家长，造成李凯脾脏破裂未得到及时医治，最终导致其脾脏被摘除。

　　李凯家人在陈述中还表示，当戴老师通知家长到场时，还请了校医何梅为李凯进行检查。但何梅只检查了李凯的头部，并表示他并无大碍。直到李凯感到头晕、想吐时，才在家长的要求下将他送到医院，但此时距离李凯受伤已有两个半小时，耽误了医治时间。

　　学校回应

　　校医是民间的说法何梅只是保健人员

　　何梅在庭上表示，自己曾有过做护师的经历，但确实没有医师执业资格证。在为李凯检查过伤情后，她要求立即到医院进行进一步检查，是李凯的家长一直坚持要等陈丹家长到学校后才将其送医院，自己并不存在过错。

　　学校代理人表示，校医仅是民间对学校保健人员约定俗成的说法，何梅仅是学校的保健人员，并没有进行诊疗的资格，因此也没有义务对学生的伤情负责。如果李凯的家人想要学校进行赔偿，就要证明脾脏被摘除和送医时间有直接关系，拿出相关证据。

　　官方回应

　　校医院相当于基层诊所校医院医生须持证上岗

　　校医院的医生是否必须持证上岗？向四川省卫生厅医政处进行了咨询，医政处表示，校医院相当于基层诊所，必须由主管部门下发许可才能进行诊疗活动，而校医院的医生也必须具有医师执业资格证才能上岗，否则无权进行一切诊疗活动。

　　成都市教育局体卫艺处就此回应称，在学校从事卫生保健工作的人员不一定是校医。如果是校医，想要从事诊疗活动，就必须具有医师资格证和医师执业许可证，且学校的诊疗场所也必须有资质。

　　目前，何梅为李凯进行的检查是否属于诊疗行为，法院尚未作出认定，这也成为了原、被告之间争议的焦点之一。

　　李凯的代理人杨德军律师认为，校方认为何梅是保健人员的说法难以自圆其说，何梅为李凯检查的过程，实际上已经是一个诊疗的过程，学校使用没有执业资格的人员充当校医，会让学生极度缺乏安全感。

　　目前，李凯和学校已有对此事进行调解的意向，但就赔偿金额仍存在很大争议，法院目前已经休庭，将择日继续审理。

　　成华法 华西都市报崔燃