中国文字博大精深，一句话多一个字或者少一个字，就可能是完全不同的意思。

近日，义乌的鲍先生就陷入了“文字陷阱”，并因此付出了巨大的代价。因为一字之差，他与某公司签订协议存在歧义，导致近百万元利息的诉请无法得到法院支持。

2005年，鲍先生承包了某公司的厂房建设工程，当年11月16日缴纳保证金100万元。

因各种原因，这一工程后来没有实际开工建设，双方在2013年7月19日达成退还保证金的协议。某公司同意在2013年8月15日退还鲍先生保证金100万元，期间产生的利息按月利率0.7%计算。

双方约定：“如在2013年8月15日前无法归还，按2005年至2013年8月15日后银行同期贷款利率的四倍计算支付利息。”

有了一纸协议，对方连本带利还钱也顺理成章。岂料，该公司没有在合同约定的期限内还款。

无奈之下，鲍先生将该公司起诉到了法院，要求对方返还保证金并从2005年11月16日起按银行贷款利率的四倍计付利息。

庭审中，双方争议最大的一句话，就是“按2005年至2013年8月15日后”。

这句话该怎么理解？四倍利息应该按照哪个时间节点计算？

鲍先生认为，按合同本意应当是从2005年起就开始按四倍利率计算。

某公司则认为，根据该协议明确应当从2013年8月15日后按四倍利率计算，之前的利息应当还是按月利率0.7%计算。

法院审理后认为，这句话中的“后”字应当按“之后”理解，“之后”在《新华字典》中的含义为在某时间以后，故按照用语结构，对合同中的这句话的理解应当为：在2005年至2013年8月15日这一时间以后的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。

因为这份协议书是由鲍先生单方草拟，签订双方对条款的文意理解发生争议时，也应当作出不利于鲍先生的解释。

最终，义乌法院没有支持鲍先生要求该公司从2005年11月16日至2013年8月15日按银行贷款四倍利率计算利息的诉讼请求。

记者算了一下，本金100万元，按月利率0.7%计算，2005年11月16日至2013年8月15日期间的利息为65.1万元。

计算公式：100万元×0.7%×93=65.1万元。

如果按银行贷款四倍利率计算，目前银行五年以上贷款年利率为5.4%，那么2005年11月16日至2013年8月15日期间的利息为167.4万元。

计算公式：100万元×5.4%×4×7.75=167.4万元。

这样看来，仅一字之差，鲍先生错失了百万元。