本报记者 胡春民

　　提到平板显示产业，议论最多的则是我国大陆在此领域核心技术的缺失，而这里所谓的核心技术就是屏的相关技术。等离子、液晶当前已是成熟的显示技术，等离子屏的技术主要掌握在松下、富士通日立、三星、LG、先锋等5家企业手中，液晶屏的专利技术相对分散，但也主要被夏普、三星、LG等日韩企业以及奇美、中华映管等我国台湾企业所掌控。这也就是为什么尽管我国大陆平板电视产业得到了蓬勃的发展，而有关核心技术缺失的言论却不绝于耳的原因所在。

　　诚然，在平板显示行业我国大陆在屏等环节是缺失或者是基本缺失的，但是目前在全球彩电竞争格局当中，我国强大的制造能力以及潜力巨大的消费市场算不算是核心的东西？可能有人认为这是偷换概念，记者倒要反问一句，所谓核心的东西就一定是屏的技术吗？掌握核心技术——屏的日韩企业，如果全球最大的买主中国彩电企业不购买，中国消费者也不进行消费，记者可以肯定他们的利润会大大缩水。例如，中国

等离子电视市场为什么没有像液晶电视那样快速发展起来？媒体有关等离子电视在技术上不如液晶电视的言论其实都是烟幕弹，真正的原因则是中国彩电企业并没有下力气去推。正如前面所说，松下、富士通日立、三星、LG、先锋等5家企业几乎垄断等离子屏的生产，且他们都是纵向一体化很强的企业，即既生产屏又生产整机，中国企业在得不到优质屏的情况下，又和他们在整机市场上进行激烈竞争，优势当然不明显。中国彩电企业对等离子电视的态度则是敬而远之，这才是中国等离子电视没有大规模兴起的关键原因。

　　就目前而言，中国在世界平板显示产业链条上所处的位置大部分是终端，但身处终端并不能说中国企业没有了核心的东西，在某种程度上说我们还有一定的优势。由于目前全球范围内对液晶电视的普遍看好，第5代以上(包括第5代)的液晶屏生产线遍地开花，造成液晶屏阶段性供大于求，价格下跌，而作为液晶产业链终端的中国企业从中也获得了一定价格让利。

　　当然，记者并不是说屏对中国彩电企业不重要了。中国CRT电视产业之所以能够成气候，与显像管的国产化有着根本性的联系；同样的道理，中国平板显示产业要想成就大气候，屏这一环节必不可少。

　　正如前面所述，纵向一体化的国外平板电视企业有着天然的优势，他们在上游占据着资源使其在整机市场上游刃有余。刚刚结束的五一黄金周假期，国外品牌疯狂地降价，某些产品的价格甚至比国内品牌还要低，恰恰就说明了这一点，也为国内企业敲响了警钟。记者要说的是，中国企业在屏这方面，不能操之过急，也不能漫不经心，我们不能一步到位，两步、三步也可以。

　　其实，记者认为，目前中国在平板显示产业上首先应着眼于产业集群上。我们不但要在屏的技术上有一定的突破，而且还要在模块、电路技术、玻璃基板、材料等平板显示相关产业上有所发展，在中国大陆形成产业配套。实际上，目前我们已经具备了产业集群的初步特征。北京的京东方、上海的上广电、江苏龙腾光电等已经在液晶屏上取得了实质性的突破，且三家正在商讨合并形成产业合力；长虹携手彩虹致力于等离子屏的项目也已经破土动工，彩虹投资13亿元的玻璃基板生产工厂也已进行，再加上日韩企业以及我国台湾企业在我国大陆建立的等离子屏、液晶模组生产线等等，从某种意义上甚至可以说，我国平板显示产业集群已经形成。此外，大陆平板电视企业还应该在应用技术上下功夫，外观设计、画质改善、电路处理等都可以体现出国内企业的优势，因为大陆企业对中国老百姓的消费习惯更熟悉。

　　还有，在平板显示相关标准上我国已经占据了制高点。在我国高清电视标准还没有正式出台之前，高清电视市场上相当混乱，国外企业借助所谓核心技术优势捞到不少便宜，而我国企业也不得不为之“起舞”，高清概念满天飞。而去年中国高清

数字电视标准的颁布，使我们在平板显示标准上拥有了更多的话语权。例如，清晰度必须满足720线的硬性条件把大部分等离子电视挡在了高清标准之外，松下、日立等主要等离子电视企业不得不开发能够满足中国高清标准的等离子电视新品。这在一定程度上推动了中国等离子电视技术的升级换代，从而有利于等离子电视市场的健康发展。还有，中国企业还自发地制定平板电视售后服务标准，虽然这一工作已经由

中国电子商会平板电视售后服务专业委员会来负责，但也就在今年五一之前，长虹、创维、康佳、TCL等四家企业联合发布了新的平板电视售后服务新举措，他们把平板电视屏的保修期限从1年延长到3年。这一变化，一方面说明了中国彩电企业在竞争手段上已从单纯的价格竞争走向了多元的内涵竞争；另一方面也说明了中国彩电企业已经开始走出了所谓的核心技术缺失的阴影，主动去引导和开拓健康、可持续发展的平板电视市场。记者认为，这才是中国彩电企业的核心所在。