实习记者 刘倩 本报记者 陈庆春
中国第一台变频空调上市十周年暨海信“鼎”系列直流变频空调上市媒体沟通会五一前在全国53个城市同步召开。十分值得关注的是，在此次媒体沟通会上，海信集团副总裁杨云铎语出惊人：10年内，定速空调极有可能从中国市场版图上基本消失，取而代之的是清一色的高效节能、高度舒适的变频空调。
随后，海信、日立、三菱电机、东芝、松下5家空调企业老总又齐聚上海，宣告成立“变频空调推广联盟”。牵头组织该联盟的上海交电家电商业行业协会方面表示，将采取各种措施挑战定速空调。这一系列事件让一直颇为沉寂的变频空调突发光芒，但是否真如杨云铎所言——变频将替定速？从《中国电子报》记者对今年五一空调市场的采访发现，变频空调的整体销售仍不占主流，变频空调要想得到迅速发展还需各空调厂家的齐心协力。
两大理由欲扭转命运
事实上，在空调市场，变频空调与定速空调的“对抗”从未真正提到日程上，因为变频空调的市场占有率还没有出现过爆发性增长。即便是在十分关注变频空调产品的上海市场，2006年变频空调的市场占有率也仅仅是10.47%。
而此次令杨云铎如此信心十足的有两大理由，第一，对空调高能效要求的日渐增长。不可否认的是，自2005年9月1日正式强制实施空调能效标识制度以来，业界对空调的能效水平有了更大的关注，尤其是在经历了去年一年的过渡，今年对其更是有了新的要求，从中国标准化研究院能效标识管理中心陆续开展的活动就可见一斑，比如能效检查、能效产品推广季等。
而且根据国家“十一五”期间降低GDP能耗指标的要求，目前全国各地都在制定更高的产品能耗要求。江苏省已经发布152号文件，规定2007年9月1日起在江苏市场销售的定速空调产品必须达到2级能效以上。其他省市，特别是一些发达地区，也将在近期制定类似的市场准入制度。
虽然变频空调不在此次空调能效标识制度的实施范围内，但是变频空调的高能效特点却是有目共睹。根据2006年上海出台的变频空调能效标准，变频空调的5级能效门槛能效比为3.3，定速空调的国标节能二级能效比为3.2，也就是说，能效比为5级能效的变频空调，其节能水平优于二级能效的定速空调。
第二，在对照日本发展变频空调的历程，也让杨云铎看到了变频空调在中国发展的美好前景。据了解，目前在日本，变频空调的市场占有率已达到99%以上，定速空调已不足1%，定速空调可以说已经基本从日本市场上退出了。
变频市场缺乏主推力量
中国家电研究院院长韩作也表示，中国的变频空调市场机遇与当年的日本有着很大的相似性。
但是，有一点不得不引起重视的是，定速空调的能效水平正在飞速提高，从今年空调厂家主推的新产品来看，都开始注重高能效产品，大多为节能空调，如美的“高效冷静星”等。这对变频空调的高效优势来说无疑是一重大考验。
此外，一个纠缠了变频空调许久的问题——推广力量，至今没有得到解决。从目前的市场状况可以很明显地看到的是，除了海尔、海信以及几大日资品牌拥有较丰富的变频空调产品系列之外，其他空调厂家对于变频空调都有所避讳，仅仅将其作为产品种类的一种，而绝非主推产品，就连刚开始与海信共同摇旗呐喊的新科空调，近两年也很少传出变频空调的声音，足见其市场推广力量的薄弱。
奥克斯空调研发部白主任在接受《中国电子报》记者采访时表示，奥克斯的变频空调仅占本品牌所有空调的2%到3%，而且主要是用于出口，国内虽有销售，也就是一年1万台左右的销量。他强调认为，国内厂商对变频技术一直在准备，但是与国外比，还略显不成熟。国内其他空调厂家与奥克斯空调在变频空调上的态度与做法几近相同。也就是说，要将变频与定速空调的比例变成5∶5，甚至9∶1，仅凭一个或几个企业的努力，是很不现实的。
韩作虽然看好变频空调的市场前景，但也不得不理性地分析认为：“如果不能形成大多数空调企业一起主推变频空调的局面，未来十年内要想将定频空调完全逐出市场，绝非易事。”
成立联盟增强信心
正是看到变频空调在推广力量上的欠缺，以海信为代表的主推变频空调产品的企业开始谋求一条“联盟之路”。在上海交电家电商业行业协会的牵头下于4月22日成立了“变频空调推广联盟”。目前，海信、日立、松下、东芝、三菱电机等5家中外企业已经加入该联盟。
据了解，海信、日立、三菱电机、东芝、松下等5大品牌的变频空调在上海市变频空调市场占有率高达70%左右。
据上海交电家电商业行业协会秘书长韩建华介绍，2007年，联盟企业在上海市场的销量目标定为20万台，市场份额将达到20%，3年内的目标是争取使变频空调在上海市场占据50%的份额，销量争取超过50万台。
另据了解，变频空调的国家标准今年有望出台，这对于变频空调来说也将是一个极大的利好消息。但是也需要指出的是，从目前变频联盟的组成来看，仍然局限于海信和几家日资企业，变频空调仍在期待更多国内厂家的加入。
